了解资产评估就上:资产评估网
当前您的位置:主页 > 专利 >

教你如何对专利价值进行评估

近日有人和你查询了相同的内容

  伴随着知识产权交易和运营市场氛围的日益浓厚,知识产权市场化日趋成熟,其基础——知识产权价值评估也成为一个重要研究课题。知识产权所有人不同,对其拥有权的作用和目的不同,导致知识产权的价值不同。

  数据显示,世界上最大的技术信息都来自专利,专利对国家、社会和个人来说都是一笔宝贵的财富。通过对自己的发明创造申请专利,可以保护发明者的合法权益。专利权评价是从专利权的法律状态、技术状态、产业化状态、市场状态等方面,综合考虑专利权的用途和最优利用等因素,采用科学合理的方法对其潜在经济价值进行评价。

  专利权价值评估是一项系统而复杂的工作,具有较强的理论性、法律性、技术性和时效性。专利价值评估方法研究会一般涉及管理学、经济学以及法学、会计学等多个学科领域。

  根据当前国际上专利价值评估的主流方法,主要分为。

  收益法:将专利技术未来产生的现金流量按一定折现率折成现值。本方法是对已产业化的专利进行比较试验,大部分无形资产评估采用收益法,由于无形资产的各种成本、费用都在财务报表上披露,费用显示不完整,因此不宜采用成本法;国内缺乏一个活跃、稳定的专利交易市场,没有专利交易参照物,因此不宜采用市场法。

  成本法:是指对有形资产、机械设备、厂房、运输工具、房地产等取得现成资产所需的各种必要成本、利润、费用,俗称重置成本的方法。

  计算方法为重置成本-资产实体性贬值-资产功能性贬值-资产经济学性贬值重置成本=研究与开发人工成本+研究与开发费用支出+管理费用+机会成本(机会成本报酬率以基准日到期年数少于5年的国债的平均收益率为准)

  实体法上的贬值:持续使用造成的实物损失,即功能性贬值,即折旧折旧:由于技术进步导致知识产权资产功能相对落后而造成的经济损失,即外部环境变化或不可控制的时间影响导致的知识产权机制的下降。

  市场法:以最近市场上同类资产的交易价格为参照,市场法是最简单、最有效的方法,但有严格的限制条件,需要一个活跃而成熟的交易市场,交易次数越多,资产价格越容易比较。选择适当的参照物与被评估资产进行对比分析,并通过数据可靠性验证,以调整差异确定价值。

  专利评估报告和专利评价报告都是专利价值的评估和评价,许多人对两者的关系不太清楚。实际上,无论从定义、目标对象还是从本质上来说,这两个报告都不同。

  专利评估报告是国家知识产权局对专利进行分析、评估的报告。为确定专利的稳定性,不应在后续实施过程中导致侵权或无效。还有一种证据形式或者证明文件。在实用新型或外观设计获得专利权后,应专利权人或利害关系人的要求,检索到相关专利。它是官方发布的权威专利质量评定报告。

  专利评估报告是由具有资产评估资格的第三方评估机构或机构出具的评估报告。通过遵循公平、合法的标准与程序,以合理的方式,根据特定的目的,对专利权进行确认、计价和报告,从而为企业提供一个价值尺度。

  专利权评价是实现专利权产业化和知识产权产业化的关键环节,专利权人希望通过评价能预测未来的专利权发展前景,从而获得更大的收益。而且,产权具有时间性,因此,产权人应在法律规定的期限内对其财产进行充分的管理和经营。